예술. 819 민법 : 판례법

대출 계약의 내용과 형식은 예술에 의해 규제됩니다 . . 819 및 820 러시아 연방 민법의 . 이 문서의 도움을 받아 대출 계약서와 같이 서로 다른 주제 간의 신용 관계가 공식화됩니다. 좀 더 자세하게 살펴 보겠습니다 . . 819 변호사에 대한 의견이있는 러시아 연방 민법 .

규범 규정

Art 제 1 부. описывается суть кредитного соглашения. 러시아 연방 민법 제 819 호는 대출 동의의 본질을 설명합니다. 이에 따라 적절한 권한을 가진 은행 또는 기타 금융 기관은 계약에 의해 설정된 조건과 금액에 대해 합의 된 금액을 차용인에게 제공 할 것을 약속합니다.

제 2 자 - 차용자 -은 cc에 따라 승인 합니다. , обязательство вернуть полученные средства и уплатить проценты, начисленные на них. 민법 제 819 조에 따르면, 수령 한 기금을 반환하고 그들에게 발생 된이자를 지불 할 의무가 있습니다.

차용자와 신용 기관 간의 관계에는 쌍에 의해 설정된 규칙이 적용됩니다. 1 Ch. 42. 증기로 달리 규정되어 있지 않는 한. 2 또는 협정의 본질을 따르지 않는다. 이 조항은 n을 보호합니다 . 2 큰술 . 819 러시아 연방 민법 .

전문 용어의 특징

대출 계약에 따라 차용인이받는 돈을 나타 내기 위해, 중앙 은행의 규범적인 행동, 실제 및 특별 간행물에서 "신용"이라는 용어 이외에 "대출"이라는 용어가 사용됩니다. 이 단어들은 동의어로 간주됩니다.

이로부터 대출의 발행 및 상환과 관련된 업무를 대변 또는 대출이라고합니다. 이 단어의 사용은 역사적으로 발전했으며 전통에 의해 수행됩니다.

대출 약정 대부의 이름은 그것이 무상 사용에 대한 일종의 합의로 작용한다는 것을 나타내지는 않습니다 (강령 제 689 조).

계약의 특징

Art에서 대출 계약 의 정의 분석 . позволяет сделать вывод, что он является консенсуальным. 러시아 연방 민법 제 819 항은 우리가 합의한 것이라고 결론 내릴 수 있습니다. 이것은 대출 계약과 다릅니다.

이 계약은 참가자가 거래의 필수 조건에 대한 법적 합의에 도달하는 순간에 유효합니다. 그들은 법에 의해 확립 된 형태로 고정되어 있습니다.

이러한 상황은 대출 계약의 다음과 같은 특징이 있음을 규정합니다.

1. 양측 바인딩 자연입니다. Art가 제공 한 계약 체결 . ), порождает сложное обязательство, включающее в себя два простых. 819 민법 (제 1 항 )은 두 가지 간단한 것을 포함하는 복잡한 의무를 발생시킵니다.
2. 보수. 대부 계약은 대부와 달리 항상 번거롭습니다. 이자 지급은 거래의 필수 조건 중 하나입니다. 예술의 항목 1. закреплена обязанность ссудополучателя выплатить не только основной долг, но и %, начисленные на сумму выданных средств. 러시아 연방 민법 시행령 제 819 조는 대출 수령자가 주요 부채뿐만 아니라 지출 된 자금의 금액에 대해서도 지불해야 할 의무를 규정하고있다.

또한 계약에 따라 발생하는 각각의 의무는 다른 계약의 출현을위한 기초로 작용한다고도해야합니다. 이와 관련하여, 대출 약정은 (대출 계약과 같은) 인과 관계 거래로 취급됩니다. 한편, 협의중인 협정에는 차용인의 채무 발생 근거가 없으며 협의의 범위를 벗어난다.

거래 참여자

예술 의 첫 단락에서 . содержится указание на особый субъектный состав соглашения. 러시아 연방 민법 제 819 조에 는 협정의 특별 구성이 명시되어있다. 거래의 참가자는 실제로 차용자 일 수도 있고 은행 (다른 신용) 조직 일 수도 있습니다. 첫 번째는 채무자, 두 번째는 채권자입니다.

후자의 경우, CBR이 발급 한 라이센스를 보유한 단체 만이 신용 또는 은행 구조로 활동할 권리가 있습니다.

소비자 성격과 기업가를 모두 갖춘 대출과 달리 대출 계약은 독점적으로 기업 거래입니다.

차용자는 개인이나 조직이 될 수 있습니다.

차용인의 의무

협약을 체결 할 때, Art. , у участников сделки возникают встречные обязательства. 러시아 연방 민법 (Russian Federation) 민법 제 819 조에 따르면, 거래 참가자는 반대 의무를진다. 그들의 상환 순서는 계약의 본질에서 따릅니다. 계약에 의해 변경 될 수 없습니다.

Art. 에 따르면, 차용인의 주요 임무에 . , следует отнести: 819 민법 , 그것은 기인해야한다 :

1. 합의 된 기간에 제공된 금액 환불.
2. 신용으로 발생한이자 지불. 그들의 가치는 거래의 끝에서 한 번 설정됩니다.

은행 (신용) 조직은 추가 의무를 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 차용자는 금융 및 경제 활동 지표를 통제하지 말아야합니다.

대부가 표적으로 한 성격의 경우에, 차용인은 선언 한 목적에 따라 기금을 쓸 의무가있다. 경우에 따라, 은행은 차용인으로부터 담보 제공을 요구할 수 있습니다.

필수 조건 중 하나가 계약의 대상입니다. 그들은받은 돈을 돌려주는 것을 목표로하는 차용자의 행동입니다. 이와 관련하여 부채 상환 조건은 모든 대출 계약에 있어야합니다. 협조가 이루어지지 않으면 계약은 체결되지 않은 것으로 인정됩니다.

자금 제공의 특징

대부는 현금으로 만 현금 또는 현금으로 발행 할 수 있습니다. 통화는 외국 또는 국가 (루블) 일 수 있습니다.

자금 수령 및 반환,이자 지급 및 제재에 관한 권한있는 금융 기관과 거주자 간의 외화 운영은 제한없이 이루어진다.

은행 업무 관행에서 다양한 대출 방법이 개발되었습니다. 대출은 일회성 명령으로 발행 할 수 있습니다.

2.1.1 절 중앙 은행 제 54-P 조의 규정에 명시된 일반 규칙에 따라 법인 및 기업가에게 자금을 제공하는 것은 자금을 차용자 계좌로 이체함으로써 수행됩니다. 송금은 은행 조직에서 개설 된 은행으로 할 수 있습니다.

일부 전문가에 따르면, 상기 규정의 2.1.1 항의 규범은 민법 제 313 조에 완전히 부합하지 않으며, 채무자는 상속 된 의무의 이행을 제 3 자에게 위임 할 수 있다고 규정하고있다.

"b / s 차용인을 우회"하는 자금을 발행 할 때, 예를 들어, 차용 약정에 따라 채무자 인 채무자는 선적 된 제품에 대한 지불 의무 이행을 은행 구조에 배정합니다.

규정 2.1.1은 차용자에게 이러한 가능성을 박탈합니다. 변호사의 견해로 이것은 상인의 권리에 대한 부당한 제한입니다.

자금 발행 순간

차용인의 p / s가 대부를 제공하는 은행에 열리는 경우, 해당 금액은 해당 계좌를 거치지 않고 적립됩니다. 계정, 금융 기관의 부채로 인해 내부 전기를 통해. 이로부터 고객의 계좌에 자금을 입금하는 순간에 대출이 발행 된 것으로 간주 될 수 있습니다.

p / s가 다른 은행 구조로 열리면 금액이 지급 주문으로 이전됩니다. 이 경우, 은행의 채무 이행 순간은 지시에 의한 정착 의무 상환 규정에 따라 결정되어야한다.

대출 금액은 차용자 고객의 결제 업무를 관리하는 은행 구조의 상환 계좌에 입금 될 때 부여됩니다.

신용장

그들을 제공하는 관행은 매우 일반적입니다. 수취인 발행 계약에는 표준 양식 계약과의 한 가지 차이가 있습니다. 그들 사이의 차이점은 첫 번째 경우에 은행은 약속 어음을 대출에 제공 할 의무가 있다고 가정합니다.이 약속 어음의 총액은 약속 대출금의 크기에 상응합니다.

원래 중재 법원은 빌려주는 대출에 극도로 부정적으로 대응했습니다. Art.의 덕택으로 계약은 종종 무효로 인정되었습니다 . редметом соглашения могут выступать только деньги, а не ценные бумаги. 러시아 민법 (Russian Federation) 민법 제 819 조에 따르면, 오직 체결 할 수있는 계약은 돈이 아닌 유가 증권 뿐이다. 관련 법령과의 약속 어음 대출 합의를 인식하여 최고위원회가 명확성에 대한 의문을 제기했다. 법원의 조사 결과에 따르면 그러한 조약은 혼합 된 성격을 띤다.

신용 한도

이 대출 옵션은 특별한 협상없이 합의 된 한도를 초과하지 않는 금액으로 차용자에게 차후에 자금을 제공해야한다는 은행의 의무를 전제로합니다.

중앙 은행 규정 제 54-P 항의 2.2 항에 따르면 두 가지 유형의 신용 한도가 있습니다. 첫 번째 CB는 차용자가 합의한 기간 내에 다음 요구 사항 중 하나를 충족하기 위해 수령 할 권리를 취득하는 계약을 나타냅니다.

1. 총 금액은 계약에 의해 설정된 한도 (최대 금액)를 초과하지 않습니다.
2. 계약 기간 동안 일회성 부채의 금액은 계약서에 규정 된 한도를 초과하지 않습니다.

이러한 유형의 크레디트 라인의 예로는 직불 카드 소지자에게 제공되는 카드 계좌의 초과 인출이 있습니다.

두 번째 유형은 위의 두 제한이 차용자를 위해 설정되는 조건하에 계약입니다.

신용 한도 약정은 미래 거래의 특정 필수 조항 만 합의하는 기본 틀로서의 자격을 얻을 수 있습니다. 계약의 총 금액에 대한 항목을 포함하여 다른 조항, 참가자는 이후에 동의 할 수 있습니다.

위의 한도는 차용자가 은행 구조에 융자를 요구할 권리가있는 일종의 쿼터로 간주되며 신용 조직은 자금을 발행 할 의무를 취득합니다.