예술 및 엔터테인먼트, TV
'음성'시즌 4 : 배심원 리뷰가 없습니다. 새로운 juried 쇼 '음성'시즌 4 : 리뷰
국내 텔레비전의 새로운 히트 - "음성"을 표시합니다. 다른 모든 음악 프로그램 현재와 과거의 계절과는 달리, 쇼는 확실하게 자신있게 청중의 관심을 끌기 위해 경쟁에서 선두를 보유하고 있습니다. 어떤 공익이라고? 그리고 우리는 배심원의 새로운 시즌에서 무엇을 기대할 수 있을까?
역사의 비트
"음성"는 - 유럽에서 인기있는 쇼의 러시아 TV 버전 목소리는, 권리는 성공적으로 50 개 이상의 국가에 판매되고있다.
그럼에도 불구하고, 국내 버전은 조금 달랐다 : 시청자조차 "블라인드"경쟁에서 우리의 배심원, 가수의 모양을 추측하는 것을 목표로 주목, 그래서 보컬 재능의 가장 공정한 평가하지 않습니다 밝혀왔다. 그러나 원래 형식의 차이는 불가피 : 우리는 "오른쪽"작가에 대한 다른 단계, 다른 뮤지션, 다른 교사들과 다른 의견을 가지고있다.
TV 쇼의 형식
국내 텔레비전에서 "검색 인재"형식의 음악 프로그램을 많이했다. 한 번에, 예를 들어,의 인기였다 "아메리칸 아이돌 (American Idol)." 그러나 시간은 모든 변경 사항을 전달합니다. 그녀의 취향과 요구, 관객 변경,이 또한 요소, 적용 할 필요가있다. 시청자들은 녹음 노래, 같은 젊은 배우를 보는 재미가되었다. 그래서, 꽤 다른에 초점을 맞출 것이다 쇼를했다. 이것은 우리 나라에서 "음성"프로젝트의 인기를 설명 - 완전히 다른 플레이어와 라이브 보컬이다.
규칙 및 심사 위원
원래의 TV 쇼 참가자 음성을 평가하는 주요 기준으로한다. 그것은 활기찬 강한 보컬이 배심원 평가하고 추가 단계에서 재생에 가장 적합한 배우를 선택할 수 있습니다. 각 멘토 - 국내 음악계의 인식 마스터. 그의 작업은 - 단지 소문에 의존, 귀하의 팀 구성원을 선택합니다. "블라인드 오디션"전송 포맷의 위상 후 참가자 사이에 "즉시"싸움으로 간다. 그리고 멘토 엔터테인먼트 공연과 선택한 아티스트의 각각의 가능성의 공개에 필요한 객실의 올바른 선택에 따라 달라집니다. 배심원은 신중하게 리허설하는 동안 음악 경험을 전달하는 모든 병동의 레퍼토리를 선택합니다.
멘토 이전 시즌
팀 juried 쇼 "음성"은 진화하고있다. 처음에, 후보자 경험 비판과 승인. 처음 세 시즌의 배심원의 구성이었다 알렉산더 그래드스키, 레오니드 아구틴, 디마 빌란과 가수 펠라 게야을. 결과는 꽤 "라이브"밴드였다.
TV 쇼 형식은 음악 장르에 대한 멘토의 명확한 구분을 정의하고있다. 따라서, 심사 위원 인상을 만들어 참가자들은 자신의 교사에 의해 가장 감동을 선택할 수있는 권리를 가지고 있었다. 네 코치는 신속하게 자신의 공정성, 전문성과 새로운 재능을 발견하는 진지한 욕망의 시청자의 사랑을 받았다. 관객들은 새로운 버전을 기대하고 좋아하는 참가자에 대한 걱정했다. 깜짝 놀랄만 한 프로젝트에 참여하고자하는 사람들의 수는 기하 급수적으로 증가하면서 쇼는 자신있게, 그리드 텔레비전의 순위에서 선도적 인 위치를했다.
경험 마스터의 전송
"음성"을보기의 분위기에 의해 즉시 구별 할 수 있습니다. 다른 프로그램에 비해, 그것은 보컬 그의 병동에 배심원의 태도 제공하고 있습니다. 참가자에 대한 각 방에 정품 경험, 존경 참여 - 관객과의 소중한 멘토의 품질. "음성"은 전문 성인 쇼 등장하는 대신, 평범한 "신부"없었다. 배심원의 프로젝트 후보는 참가자들보다 덜 신중하게 선택되지 않았다. 음악의 필드에없는 인기와 인기 배우와 진짜 재능, 신뢰성과 장점을 선호. 따라서, 이전 멘토의 전문성은 의심 할 수 없습니다. 모든 사람들이 좋아하거나 관객을 싫어하지만 같은 의견에 감사 항상 동의 할 수 - 그들 각각은, 풍부한 경험을 가지고 먼 길을 통과 한 참가자를 가르 칠 많이 가지고있다. 그리고 음악 장르에서 배심원의 구성원 부문의 일종 - 증거 :이 프로젝트는 함께 완벽하게 자신의 영역에서 구현 러시아 단계의 실제 주인을 가져왔다. 하지만 그 전에이었다.
네 번째 시즌의 음모
세 번째 완료 후 "음성"시청자들은 새로운 시즌을 기대했다. 그리고 많은 사람들이 어려운 질문을 궁금해 : 과거의 멘토가 남아 있는지? 이 프로젝트의 심사 위원의 구성이 이미 완전히 형성되고 변경 될 수 있지만, 변경 사항에 대한 소문이 있었다 것으로 보인다. TV 시청자는 대체 누구를 궁금해하기 시작했다, 그리고 가장 중요한, 누구에 의해, 다음 첫 번째 채널 관리는 인기있는 프로젝트의 심사 위원의 구성의 변화를 발표하지만, 새로운 영웅의 이름을 공개하기를 거부 공식적으로. 이러한 조치에 대한 이유는 매우 다른라고,하지만 결과는 동일하게 유지했다 : 새로운 시즌에, 시청자가 좋아하는 디마 빌란, 펠라 게야과 레오니드 아구틴 보지 못했다.
새로운 배심원. '음성'시즌 4
이름 트레이너도 후보 변종들과의 인터뷰를 제공하고, 마지막까지 비밀을 유지했다. 우리는 평가의 TV 쇼에 빈 공간을 점유 할 가치가있는 사람에 관한 전체 토론을 통과시켰다. 결국 시즌 4 초연과 배심원의 업데이트 된 구성의 프리젠 테이션을 시작했다. 관객의 기쁨과 참가자에 알렉산드르 보리소비치 그래드스키 종료하지 않습니다. 구조의 나머지는 근본적인 변화를 겪고있다 : 이전 주인을 교체했다 폴리나 가가 리나, 그리고리 렙스 더 나은 바스타의 필명으로 알려진 바실리 바쿨렌코.
새로운 교사는 많은 유사한 결과를 예상, 다량 놀람 발생하지 않았습니다. 그러나 바르게 여부에 대한 기었다 질문은 새로운 시즌의 심사 위원을 선택했다. 그것은 심판대은 전문뿐만 아니라, 뭔가 다른과 연결되어 얻을하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 폴리나 가가 리나와 왜 지금? 그리고 전송 포맷 그리고리 렙스에 맞지 않습니다?
백래쉬 - 또한 반응
새로운 juried 쇼 "음성"... 프로젝트의 시즌 4이 시작되었다. 시청자가 처음 소식을했다한다면 분노와 오해의 물결을 성장하고 각각의 새로운 릴리스, 긍정적이다. 한편, 세 후보는 또한, 그리고리 렙스 및 폴리나 가가 리나는 이미 프로그램 "메인 무대"와 "나는 Meladze 싶다"비슷한 경험을 매우 분명했다입니다. 다른 한편으로 - 그것은 성공적 옵션은 무엇입니까?
하나는 juried 쇼 "음성"에서 강한 반응 관중 이해할 수 - 4 시즌 많은 잘 조율 된 팀 리더와 멘토에, 덜 흥미로운 참가자에 비해 있다는 것을 관찰되지 주로 인해 예상했다. 그러나 새로운 시즌이 시청자들의 기대에 부응하지 못했습니다, 소셜 네트워크의 프로젝트 그룹은 청취자에게 배심원의 4 계절에 대 한 부정적인 리뷰를 사로했다. "음성"은, 그러나, 여전히 그리드 금요일 방송을 유지하지만, 얼마 동안입니까?
'음성'시즌 4. 배심원의 리뷰
당시, 첫 번째 채널 프로젝트는 지금 빠른 속도로 땅을 잃고의 등급을 불었다. 그 이유는 무엇입니까? 쇼의 형식은 그 과정을 실행하고있다인가? 또는 자체가 새로운 배심원을 생각하게? '음성'특히 시즌 4는, 항상 감사의 고유 연합의 의견이다. 원래 시청자들이 새로운 릴리스의 혼란에서 참가자들에게 더 많은 관심을 지불하지만 분노는 자신에게 멘토와 TV 프로그램의 제작자를 쳤다.
시작하면 새로운 문제가 점점 배심원에 대해 말하고있다. "음성"(시즌 4)는 가장 논의 중 하나가되고있다. 게시물, 설문 조사 및 부정적인 의견이 많이 있었다. 4 시즌 가장 국가 적응의 역사에서 논의했지만, 부정적인 방법으로 몇 가지 이유 : 시청자가 적극적으로 "음성"프로젝트의 새로운 심사 위원에 자신의 의견을 표현한다.
변경 코치 = 형식 변경?
새로운 시즌의 시작 후 평가의 급속한 손실 - 나쁜 징조. 첫째 채널의 지도력이 같은 의견에 올 가능성이 높습니다, 우리는 다시 변화를 기다리고 있습니다. 그것은 다시 교사를 교체하고 어쩌면 그냥 이익이 프로젝트를 종료 할 수 있습니다. 한 가지 확실한 것은 쇼 "음성"(시즌 4)에서 배심원의 리뷰 관심 관객 감소에 중요한 역할을했다. 그는 2012 년에 시작된이 프로젝트는 상당한 변화를 겪고있다. 그리고 배심원의 단지 새로운 얼굴이 아니다. 참가자들은 또한 이전의 것들보다 훨씬 약했다.
첫 번째 시즌에서 우리는 강력하고 때로는 독특한 보컬이 아닌 전문가를 보았다. 이제 프로젝트는 홍보의 일정한 장소가되었다. 어떻게 다른 "하우스 2 '의 전 멤버와 호의적으로 배심원이었다 수신은"독수리와 꼬리 "의 발표자의 도착을 설명하기 위해? "음성"(시즌 4) - 그것은 예전 확실히 쇼가 아닙니다. 그것은 무언가로 완전히 새로운 시작, 점차 '아메리칸 아이돌 (American Idol)는 "의 품질을 통해 제대로 추적하지 유사한 컨베이어로 변한다"제품. " 유죄 "음성"(시즌 4)이 새로운 juried 쇼 여부? 리뷰는 긍정적 인 반응 경향이있다. 아마 오늘의 TV와 단계의 요구에 맞게 단지 프로젝트는 원래의 원칙을 변경했다?
쇼의 미래는 갱신
의심 할 여지없이, 새로운 시즌 그리드 금요일 방송에서 사라지지 않습니다 인기있는 프로그램은 아직도있다. 우리는 탐낼 승리 나머지 참가자가 끝나기 전에 싸움을 볼 수있을 것입니다. 하지만 다음에 어떻게됩니까? 그것은 "음성"(시즌 4), 매우 날카로운 및 음성 인 배심원의 역사의 최신의 리뷰를 보여줄 것이다, 또는 우리는 새로운 릴리스에서이 명령을 볼 수? 문제는 열린 상태로 유지, 더 그렇게 오래도 이러한 변화의 형식에 대한 대안이 없기 때문에. 이것은이 주제는 지금 논의되지 아무리 많은 첫 번째 채널 관리는 배심원의 구성을 변경할 수있는 방법에 의도하지 않는 것을 의미한다.
'음성'시즌 4 (리뷰 시청자들은 뭔가를 할 가능성이 있습니다) - 쇼가 모호합니다. 누가 알 겠어,하지만, 어쩌면 관객의 분노는 가라 앉다, 학생들은 경박하고 폴리나 가가 리나와 편견 그리고리 렙스에 익숙해 및 포맷되지 않은 양념은, 예를 들어, 한 번 알렉산더 Borisovich 기업에 익숙한. 그리고, 그것은 새로운 배심원, "음성"(시즌 4) 검토 및 긍정적 가능합니다.
한편, 우리는 단지 가장 중요한에 대한 프로젝트를주의해야 - 그 참가자는 이미 결승전에 가깝습니다. TV 쇼 형식이되었다 무엇 이건, 목표는 동일하게 유지 : 강력하고 전문적인 목소리를 찾을 수 있습니다. 라이브 오케스트라와 함께 제공되는 유명한 아름답고 정교한 디자인 조성물의 소리 전체 그림이 다시 한 번 국가의 주요 음악 프로젝트의 무대에서, 동일하게 유지되도록. 결국,이 쇼는 "음성"(시즌 4)의 본질이다. 배심원 리뷰, 코치를 변경하고 심판을 논의에 대한 의견 - 모든 것을 다시. 우리는 작은 점에주의를 지불하지, 참가자의 재능을 즐길 수있는 시도 할 수 있습니다.
결론
누구가 알고 있는지, 어쩌면 이것은 일시적이며, 새로운 시즌에, "음성"의 관리는 리뷰에 더 이상 관객의 관심을 끌 것입니다 것을 심판대에 새 주인과의 고객 행복하지 않습니다 경청 한. 아무리 전문 멘토가 인기 쇼 얼마나, 거기 kanditatury 가능성은 없지만, 환영 절대적으로 모든 관객 있습니다. 이 공용의 반응은 항상 예측할 수 있기 때문에 미래에도 가장 적절한 공평한 배심원 본 같은 부정적 일 수 있다는 것을 의미한다.
Similar articles
Trending Now