회사의 성과 지표 : 이론적 개요

금융 매개 변수와 성과 지표의 평가 회사의, 그들은 회사의 경제 상태를 표시하고 중요한 합병증, 심지어 파산 또는 파산으로 이어질 수있는 문제를 나타 내기 때문에 문제의 분석을 포함하여, 키의 하나입니다.

이 회사의 주요 성과 지표 - 그것은, 다양한 각도 결과 및 효율성을 반영하는에, 옵션의 매우 광범위한 목록의 경제 활동을. 하나 개의 중요한 지표는 재무 안정성이다.

일반화 된 성과 지표 회사는 원칙적으로 분석 및 정보의 평가 결과 재무 안정성 관리에 대한 의사 결정을위한 일정 사업에 대한 인식을 필요로하는 이해를 기초로 형성된다. 기술 평가의 선택은 목표와 목적 연구뿐만 아니라, 일부의 경우, 그리고 신뢰할 수있는 기초 정보의 이용 가능성의 정도에 의해 결정된다. 무엇보다도, 각각의 방법 또는 절차의 강점과 약점과 회사의 성과 지표에 미치는 영향이있다.

널리 수평, 수직 사용 추세 기술은 다른 성과 지표에, 사실, 변화와 효과 없음의 내부 특성에 대한 정보를 공개하지 않고, 재무 안정성의 지표의 절대 변경을 주장, 우리는 지속 가능성의 수준의 예비 평가를 제공 할 수 있습니다. 또한, 이러한 방법은 매우 저조한 회사의 품질의 변화의 현재 역학을 반영한다.

비교 방법 내용의 위보다 더 많은 정보를 제공하지만, 신뢰할 산업 통계가 없기 때문에 오늘, 어떤 경우에는 자신의 품질이 불가능 사용할 수 있습니다.

기존 기술과 절차의 분석 평가 활동은 가장 유익한 요인 및 요인에 따라 평가 방법을 제안, 그래서 그들은 널리 전체와 특히 금융 안정과 기업의 성과를 평가하는 관행에 사용됩니다.

그러나, 계수 추정 방법은 자신의 단점을 많이했다. 가장 중요한은 다음과 같습니다 :

- 계수 :에게만 계산하지만, 재무 상태의 변화의 역학을 설명하지 않습니다. 이 상황은보고 기간의 시작과 끝에서 기업의 상태를 반영합니다. 이 날짜 사이에 발생하는 모든 고려되지 않습니다.

- 계산 된 비율은 경제적 의미없는, 그래서 현재의 조건 하에서 기술 및 재정적 인 이유에 대한 충분한 어렵다 "외부"소스의 지표와 비교하는 것이 필요하다.

기존의 분석 기술하는 가장 일반적인 요인 분석. 계승 방식의 강력한 기능은 계산 입력 데이터의 처리의 표준화와 규제이고 동일한 사이즈로 잃게된다. 이로써 인플레이션에 대한 추가 수정없이 다른 기간을 분석하는 모델을 사용 할 수 있습니다. 사실에 의해 정의 된이 분석 방법 론적 도구는 주요 성과 지표의 분석에 있는지 :

- 정보 보안의 개선;

- 운영 및 재무 지표 및 비율의 합리적인 세트에서 회사의 상태를 분석 할 수 과정의 복잡한 성격의 개발.