예비 계약 : 계약 및 기타 역사적, 법적 측면의 지속 시간

예비 계약의 존재의 입법 역사는 여러 세기에 걸쳐있다. 예비 계약 (contrahendo에서 pactum)는 로마 변호사의 표시였다. 이 계약은 러시아 혁명 전 소련에 고정 된 민법. 판매 - 따라서, 1922 년에 RSFSR의 CC 일정 시간 후 참가자 의무 주거 집의 혁명 전 러시아 민법 계약 판매에 존재 정당화, 다른 사람의 사전 승인을 체결 (계약 기간은 경우). 예비 계약에 대한 필요성은 장애물 또는 그 결론에 대한 조건의 부족의 일부의 존재 때문이었다.

러시아 과학자 - 법학자의 GF 말벌은 판매의 결론에 대한 이유는, 판매 계약의 유효 기간의 설정이 변경 될 수 있다는,이 소유권의 부족 일 수도 있고, 금지 소유하는 지적했다. 그것을 부정하지 않는, 그 년의 민법은 예비 계약을 언급하지 않았지만, 결론의 가능성은 논리적으로되지 법률에 의해 할당 된 시민 권리의 출현을 허용 민법의 내용의 의미에서 다음과 같습니다. 그 년의 경제 실제로 주로 공급 계약의 유효성, 예를 들어, 항상 문제가 있었다 공급 또는 거래 관계의 영역에서, 예비 계약으로 구성되었다. 계획 경제에서 이러한 계약의 법적 구성은 제대로 계약의 대부분이 자체가 계약의 계획 기간에 의해 결정되는, 목표 있었다는 것을 사실로 인해 주장하지 않았다.

대상에서 발생하는 계약 상 의무의 장소 시장 개혁의 시작부터, 예비 계약의 전통적인 시스템을하도록했다. 용어의 시민 입법의 기초에서 소련의 붕괴 후 1991 년에 일어났다. 결론적으로, 계약 및 계약을 체결하는 강박에 대한 요구 사항을 포함하여 다른 의무의 유효 기간의 순서에 의해 정의 된이 규범 적 행위. 기본은 예비 계약의 특정 목록을 제공하지 않았다. 그것은 등 작업 및 서비스의 판매 계약이 될 수

이제, 장기적 계약 관계의 관리, 계약 기간 등이 계약의 민사 관계의 참가자의 결론과 같은 중요한 위치의 그들에게 예약, 그것은 절대적으로 필요한 속성이된다.

종종에 대한 결정 계약의 결론은 비용이 많이 드는 준비 작업이 선행 복잡하고 긴 협상이, 때로는 고도의 전문 지식을 필요로 필요합니다. 이러한 상황에서, 질문은 계약의 사전 준비 발생한 비용이있을 것인지, 발생하는 상기 수단은 낭비.

예비 계약의 법적 성질의 분석은 본 계약은 특정 기능을 가지고 있습니다 말을 가능하게한다. 계약으로는 미래 계약은 향후 조약의 기본 및 보조 조건을 예정하는 것과 크게 다르다. 어떤 경우에는, 계약의 체결에 대비하여, 참가자는 의도의 프로토콜을 형성한다. 문서는 달성 된 결과를 기록하고, 특정 기간 동안 (협상을 계속하고 계약을 체결 관련된) 특정 책임을 수락.

의도의 프로토콜 대출, 사업 계획 준비, 거래의 회계 처리 획득과 실천의 다른 경우에 유용 할 수 있습니다. 이 문서는 조직에 대한 비용의 협상과 차변에 대한 지출 근거의 확인 회계, 예를 들어, 수 있습니다. 그러나 협상 과정의 고정의 다른 방법과 마찬가지로, 의도의 프로토콜은 향후 계약 관계에있는 의무 항목에 서명 할 의무가 없습니다.