내가 Bazarov 러시아가 필요하십니까? 방법 "마 Bazarovs 현대 러시아 필요"주제에 대한 에세이를 작성하는?

오늘의 주제에 멋진 작품을 학생들에게 제공합니다! 아주 재미 있고 반영 할 수 있습니다.

젊은 될 좋은

2-30 년 전, 학교에서 작품의 일반적인 테마는 이념 승인, 일정 및 이미지의 해석을 검증 많은 "전형적인 대표는"이었다.

위대한 작가 자신의 문자 누군가가 프롤레타리아 혁명 ... 오늘의 전조를보고 배울 소름 끼치게 될 것이라고 제기되고 있으며, 젊은 세대는 스마트 Oblomov이었다에 대한 여부를 자유롭게 말할 수는 XXI 세기의 현실에 맞게 얼마나로 설정할 수 있습니다 현대 지역 치료사를 Ionych 및 Bazarovs 현대 러시아 필요 여부, 안전 역사적 평행선을 실시. 아무도 추론의 오류를 비난 할 수 없었다. 중요한 것은 - 그들은 입증 된 것이다. 왜 - 당신은 Mayakovsky가, 좋아, 단지 설명 좋아하지 않는다.

Turgenev 오늘의 시대에 아이들과 아버지 분쟁

1862에 대한 "러시아 게시판"2 월호에서 그것은 논쟁 Turgenev의 에세이가 많이 발생하는 출판되었다. "Bazarovs 러시아는 필요합니까?"- 질문은 서로 독자를 요청하고 항상 긍정적 인 반응을하지만, 더 자주 부정적인.

그러나 현재는 사실 슬퍼하지, 수석으로 분류 없음 세대가 있었다 "젊은 사람들이 가지 않았다을." 그것은 자연적인 노화 과정이 자신을 표현하고자하는 젊은 사람의 동작을 일으키는 증폭 내부 시위를 유발하지만, 원칙적으로, 충분한 지식과 경험을 필요가 없습니다. 오늘날의 젊은 사람들은 19 세기에이 같은 목적은 세계와 그 장치에 대한 특별한 판단에 의해 제공되었다 유행의 옷과 비싼 물건을 서하려고합니다.

그리고 사실, 러시아는 Bazarov을 필요로하는 경우? 이 주제에 대한 에세이를 쓴 사람들은 적어도 두 개의보기는 정반대 가능합니다.

Bazarov 러시아는 필요하지 않습니다

예브게니 바자롭 혁명적 인 변환을 통해 삶을 향상시킬 목적을 선언합니다. 현대 독자는 "새로운 사람"뿐만 아니라, 관심 지점을위한 공간을 삭제, 기초의 전복의 시대에 살고 이전 세대의 역사적 경험에 근거하여 이러한 대담한 실험의 결과를 판단 할 수있는 기회를 가지고 있지만 매우 지루하고 위험한 직업이다. 우리의 동시대 (모두는 아니지만) 다른 대피소없이 유지에 심각한 위험이있다, 새로운를 작성하여, 기존의 질서를 파괴하는 돌진하지 않는 것을 이해했다.

Bazarov 사회의 회개의 기초를 설정할 수 있습니다 무엇인지, 그리고 것을 어느 정도 정당화하지 않습니다. 그러나 그들의 매우 논란의 생각을 표현할 수있는 기회가있을 때마다 노력하고 노인에 대한 실증 무례는, 가능성의 완전한 거부가 다른 사람의 의견을 듣고 심지어 젊은 사람이 거의 용서할 수있다. 스스로 생각하는 욕망 - 칭찬 할만한 특성,하지만 거의 역할 모델이 될하지 수있는 재치 지속성과 자신의 믿음을 강요하기위한 시도. 그러나, XIX 세기 후반의 일부 젊은 사람들은 Bazarov을 좋아했다. 그의 냉소주의와 허무주의, 많은 모방 가장 공감 영웅.

문제는 부정적인 대답에게 자신을 준 주인공을 "러시아 Bazarov가 필요합니까".

그러나 그 몇 성급한 유진 가능하다.

러시아는 바자회를 필요로

유진은 항상 모든 것을 불만. 그는 집주인 보수, 농민과 빈 이야기의 무지를 좋아하지 않는다. 예술은 그 의견에 - 불필요한 일이 있지만, 응용 중요성의 과학 - 힘이다. 제화, 정육점, 재단사 : 심지어 그의 죽음 전에, 자신의 모국에서 자신의 무관의 결론을, 그는 사람들의 생산적 노동의 가치를 선언한다. 프롤레타리아 최고의 가치 이론뿐만 아니라 자기 비판 영웅에서의 기성 세대에 친숙한의 이러한 주장이 연상 뭔가 포기하지 않을 것, 그것은이다 -의 기호 분석 마음.

계정에 같은 박학과 같은 성격의 다른 긍정적 인 특성을 가지고가는 것은, 스스로 생각하고 다른 나라에서 좋은 경험, 다음 질문에서 배우고, 지식을 습득하고자하는 욕구는 말할 것이다 많은 사람들이 "예, 우리가!" "마 Bazarovs 러시아는 필요"결국, 자연의 청소년 항의의 분위기를 특징으로하고, 젊은 사람이 그가 그것을 개선하기 위해 세계로 왔다고 말했다 경우 즉, 괜찮습니다. 허무주의 아니라, 그것이 진리의 곡물이있다. 설립 아이디어와 사람 단단히 권한 믿는의 죄수 남자는, 고정 관념을 직면 감히, 발견하지하지 않는, 새로운 찾을 수 없을.

또한, 원인 매너 유진과 이야기에도 불구하고 Kirsanov 보낸보다 더 흥미로운 일이 될 것이다.

Bazarovschina - 어린 시절 질환 재능 젊은 사람들

"마침내 성장 후, 윌 러시아 Bazarov가 필요?"젊음 반역, 허무주의, 심지어 냉소를 당신이 경험을 얻을 같은 나이 통과 : 책의 문제는 다른 방법을 넣을 수 있습니다. "젊은 사람들은 야생 귀리를 뿌리해야"- 그래서 프랑스 말을 간다. 그런 다음 그녀는 성인이되고, 심지어 (공포!) 올드은, 경우에하는 것은 물론, 살아 남기. Evgeniyu Bazarovu은 유감 익은 나이에 도달 할 수 없습니다. 결국, 그는뿐만 아니라 호감을 배울 수뿐만 아니라 생성 : 의사, 화학자 또는 다른 사람이 필요하고 도움이 될 수 있습니다.

주제에 대한 에세이를 작성하는 세 번째 옵션 "러시아는 Bazarov 필요합니까"

의견이 나뉘었다. 어떤 사람들은 허무주의를 좋아하지 않아, 다른 사람은 그의 측면에서 행동 할 준비가되어 있습니다. 그러나 놀랍게도, 질문에 세 번째 응답이 "마 Bazarovs 러시아 필요합니다." 쓰기는 모든 현실의 합리성의 헤겔 논문을 구성 할 수있다. 유진 바자롭 존재한다면 결국, 그것은 당신이 필요로하는 어떤 이유에서였다. 주인공 자신이 자신의 존재의 지혜를 의심한다면, 그것은 그가 다른 사람이 비슷한 생각을 표현 할 수있는 것을 의미하지 않는다.

사회가이 문자의 모든 장점과 함께, 하나 Kirsanovs 구성된 상상, 매우 어렵습니다. 잘 알려진 바와 같이 이러한에서 국가가, 생활, 주장하는 아무도 매우 지루했을 것이다, 그것은 토론의 과정에, 진실이 탄생한다. 그들은 인간적이고 훌륭 (이는 XXI 세기에 여전히 멀다) 경우 누가 기존 질서를 비판 할 것인가?

비후 합리주의와 유진이 노출 우려 수도 얇고 취약 영혼에서 은폐 technocratism, 그렇지 않으면 그는 너무 많은 고통을하지 않을 것입니다.

- 러시아 광대 한 나라,이 곳의 모든 것 : Kirsanov 보낸 및 Bazarov을, 그리고 다른 많은 문학 (그리고뿐만 아니라)을 입력합니다. 누군가 다른 사람이 무관심하고, 다른 사람이 닫습니다, 불쾌한 허무주의. 만족과 불만족 지지자와 반대자들은, 무한대로 서로 논쟁하고 그들이 원하는대로 학교 에세이를 작성할 수 있습니다. 중요한 것은 - 토론 공통의 가치를 위반하지 않았다. 우리 나라는 하나입니다.